跳到主要內容
VSK 威視康 — Cognex 官方授權 PSI 系統整合商
選型 · FAQ

Q:2D 視覺 vs 3D 視覺怎麼選?哪些應用必須用 3D?

A:2D 視覺處理多數工業應用(OCR、條碼、瑕疵、平面量測),3D 視覺用於高度量測、體積、散裝取物、立體曲面等場景。2D 便宜快、3D 較貴較慢但能解 2D 解不了的問題。Cognex 3D-A5000 精度依機型 / 工件距離請參考原廠 datasheet。

2D 視覺處理多數工業應用(OCR、條碼、瑕疵、平面量測),3D 視覺用於高度量測、體積、散裝取物、立體曲面等場景。2D 便宜快、3D 較貴較慢但能解 2D 解不了的問題。Cognex 3D-A5000 精度依機型 / 工件距離請參考原廠 datasheet。

DETAILED ANSWER · 完整解答

以下由 VSK 工程師整理。涵蓋背景、原理、實務建議與工程師選型考量。

一句話:能用 2D 就用 2D,必須 3D 才用 3D

2D 視覺(一般相機):

  • 拍 X / Y 平面影像
  • 看不到「高度」資訊
  • 速度快、便宜、成熟

3D 視覺

  • 拍 X / Y / Z 三維資料
  • 看得到「高度 / 深度 / 體積」
  • 速度較慢、較貴、複雜度高

80/20 法則:何時各用?

✅ 用 2D 視覺(80% 應用)

  • 條碼讀取(一維、二維)
  • OCR 字元辨識
  • 工件方向 / 極性
  • 平面尺寸量測(長寬)
  • 表面瑕疵(刮痕、汙染、印刷)
  • 工件存在 / 缺料檢測

✅ 必用 3D 視覺(20% 應用)

  • 高度量測(晶片高度、焊球體積)
  • 體積計算(物流棧板、紙箱)
  • 散裝取物(Bin Picking 隨機堆疊)
  • 立體曲面檢測(汽車鈑金、模具)
  • 3D 對位(半導體 wafer 平面度)

如果只需要 X/Y 資訊選 2D 一定夠

2D vs 3D 完整對比

比較2D 視覺3D 視覺
拍攝資料X, Y 平面X, Y, Z 立體
速度30-300 FPS5-30 FPS
精度sub-pixel ±μm±10 μm - ±1 mm
價格NT$ 15-200 萬NT$ 80-500 萬
機構複雜度高(投光 + 多攝)
應用範圍80%20%

3D 視覺 4 大技術

不同 3D 技術各有強項:

技術精度(〔以 datasheet 為準〕)速度視野Cognex 機型
結構光 3D(面陣)高精度(具體值依 datasheet)3D-A5000(半導體精密)
雷射線掃中高精度連續線型DSMax
雷射位移高精度(單點)單點L68
主動結構光體積量測較粗(mm 級)較快3D-A1000(物流體積)
3D 雷射位移感測器(必搭 PC + VisionPro 軟體)中高線型In-Sight L38(單件 3D 對位 / 引導取放;AI 瑕疵分類需另搭 ViDi 授權)

VSK 提供完整 3D 機型對比。

5 個典型 3D 應用

1. 半導體封裝 bump 高度量測

  • 焊球高度量測需高精度(具體規格依客戶端要求)
  • 方案:Cognex 3D-A5000

2. 醫療治療床病患定位

3. 物流棧板體積量測

4. 散裝取物 Bin Picking

  • 隨機堆疊工件 → 機械手臂取
  • 方案:Cognex 3D-A5000(面陣結構光)+ ViDi AI + 機械手臂
  • L38(線雷射輪廓)適合輸送帶上單件 3D 對位 / 引導取放,不適合隨機散裝抓取

5. 汽車鈑金品質

  • 大面積曲面凹痕檢測
  • 方案:Cognex DSMax 高速雷射線掃 + Stereo Vision

從 2D 升級到 3D 的訊號

考慮升級 3D 的 4 個情境:

訊號 1:「2D 量不到我的精度」

  • 工件高低差大、需高度量測
  • 3D 雷射位移 / 結構光

訊號 2:「工件不是平的」

  • 曲面 / 球面 / 立體
  • 3D 結構光 / Stereo

訊號 3:「機械手臂取不到」

  • 散裝 Bin Picking
  • 3D-A5000 + ViDi AI

訊號 4:「客戶要求 3D 公差」

  • 客戶端品質規範要求 3D 量測
  • → 必須升 3D

3D 視覺成本對比

方案設備整合工程總成本
2D 高解析 + Sub-pixel30-80 萬30 萬60-110 萬
3D 線雷射輪廓(L38,搭配 VisionPro)80-150 萬30 萬110-180 萬
3D 高精度(3D-A5000)200-400 萬50 萬250-450 萬
3D Bin Picking 完整300-500 萬100 萬400-600 萬

3D 通常比 2D 貴 2-5 倍

工程師常見問題

Q:能用多台 2D 拼成 3D 嗎?

AStereo Vision就是。兩台 2D 相機算 3D,精度比結構光 3D 弱(±0.5-2 mm)但視野大 + 成本低。詳:Stereo Vision

Q:3D 精度為何差距大(μm 到 mm)?

A:不同 3D 技術原理差很多:

  • 雷射位移(單點測 1 維深度):精度最高
  • 結構光(投影條紋):精度中高
  • ToF(光時間飛行):精度最弱

依您應用實際需要的精度選。

Q:3D 視覺一定貴嗎?

ACognex L38 是「3D 雷射位移感測器」(必搭 PC + VisionPro 軟體;非一體機,AI 需另搭 ViDi 授權),價格接近高階 2D 機型(80-150 萬)。適合輸送帶上單件 3D 對位 / 引導取放等小型 3D 應用,值得考慮。

Q:能 2D + 3D 混用嗎?

A很常見。例:

  • 2D 看 OCR / 條碼 + 3D 量高度
  • 兩台相機獨立檢測,結果合併
  • VisionPro 軟體整合 2D + 3D 工具

→ VSK 評估您應用 2D / 3D 哪個適合

📌 關於品牌比較:VSK 為 Cognex 康耐視台灣官方 PSI 代理;Cognex 與 Keyence(基恩斯)同為頂級工業視覺品牌,具體選型差異請見 Cognex vs Keyence 完整比較。VSK 為 Cognex 官方 PSI 系統整合商,專注於 Cognex 機種選型與導入,服務,涵蓋 工業自動化、機器視覺、AOI、AI 視覺、瑕疵檢測、條碼讀取器、OCR 文字辨識、3D 量測

TAGS

2D3D視覺選型
STILL HAVE QUESTIONS?

這個解答有用嗎?

實務上每個產線狀況不同 — 想知道您的情境最佳作法?提供樣品與需求,VSK 工程師會深度回應。